欧洲超级联赛一案的双方都期待着足球管理方式的改变，因为欧足联决定关闭这项分离的比赛的判决最终于周四在卢森堡的欧洲法院(ECJ)举行。
欧洲超级联赛公司(European Superleague Company)发起的一项法律程序已经酝酿了两年，即将进入关键阶段，其核心问题与欧足联作为欧洲新足球赛事看门人的地位有关。
2021年，在宣布分离比赛之后，欧足联立即对12家超级联赛俱乐部采取了纪律处分，每家俱乐部都因参加未经管理机构授权的比赛而受到制裁并被禁止获得欧洲资格。作为回应，中超公司采取了法律行动，他们的论点集中在欧足联是否应该有权决定什么是授权的。
作为诉讼的一部分，欧足联的纪律处分程序被暂停，在此过程中，12家俱乐部中有9家也将退出超级联赛。此外，欧洲法院的一位总检察长去年发表的一份意见认为，欧足联制裁其俱乐部的行为并没有违反欧洲竞争法。
这一意见被认为是一个实质性的迹象，表明最终判决将有利于欧足联，但随后的解读发现了法院干预的余地，主要是在欧足联评估新比赛的过程中，以及在做出决定之前采用的标准。
对于超级联赛公司和代表其进行游说的体育媒体公司A22来说，欧洲法院做出的任何改变欧足联既是监管者又是赛事组织者现状的决定都将是一场胜利。与此同时，欧足联相信，任何改变都将是程序性的，该组织去年更新了新比赛的评估程序。
Bird & Bird律师事务所布鲁塞尔竞争业务合伙人兼联席主管何塞•里瓦斯(Jose Rivas)表示，澄清程序和标准将是欧洲法院的适当干预。“对于不符合特定体育管理机构规定的参赛选手，我的回答应该是:‘我捍卫这些合法的客观标准——这些标准就在我的章程中——择优晋升等等，’”里瓦斯告诉英国新闻协会。
不过，他接着补充道:“我相信，欧盟法律的基本原则——即具有限制性但追求合法目标的规则，以及为实现这一目标而固有和相称的规则——明天将得到确认。”
《卫报》
本文来自作者[admin]投稿，不代表柏屿荣号立场，如若转载，请注明出处：https://utbkd.cn/cskp/202507-4403.html
评论列表（4条）
我是柏屿荣号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《欧足联静候漫长的欧洲超级联赛诉讼裁决》能对你有所帮助！
本站[柏屿荣号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： ...